|
| |
DIPUTADOSQUIERE INVESTIGARLO POR
SUPUESTO “AUTOGOLPE” |
|
Mesa
solicita al Tribunal
anular decisión camaral
|
El Recurso Contra Resoluciones
Camarales fue planteado ante el
Tribunal Constitucional este mes |
|
 |
 |
Sucre
/ CORREO DEL SUR
El ex Presidente
de la República Carlos Mesa presentó ante el Tribunal
Constitucional un recurso contra la Resolución de la
Cámara de Diputados con la que se aperturó una
investigación en su contra, ante la denuncia efectuada por el
general Freddy Bersatti Tudela, respecto a la supuesta intención
del ex Primer Mandatario, de entregar el mando presidencial a las
Fuerzas Armadas y pretender el cierre del Congreso Nacional el
año pasado.
En un memorial dirigido a la presidenta y magistrados de este Tribunal,
Carlos Mesa expone que le fueron lesionados sus derechos fundamentales
con la Resolución Camaral R.C. N 080/2006-2007, emitida por la
Cámara de Diputados el pasado 1 de junio.
Su recurso contra resoluciones camarales o congresales señala
que la investigación es tarea del Ministerio Público. La
Resolución Camaral observada, encomienda a una Comisión
de la Cámara de Diputados la investigación de supuestos
hechos delictivos del ex presidente Mesa, realizados durante el
ejercicio de sus funciones; pero él considera que tal
intención está al margen de las competencias y
procedimientos establecidos por la Constitución Política
del Estado.
Señala que tratándose de investigaciones relativas a
supuestos hechos ocurridos en el ejercicio de sus funciones como
Presidente de la República, constitucionalmente, la única
autoridad competente para intervenir en este tipo de investigaciones es
el Fiscal General de la República, en el marco de un juicio de
responsabilidades, y agrega que no puede ser investigado por ninguna
Comisión del Congreso Nacional, de acuerdo a la Ley 2445 de
Juicio de Responsabilidades y la Ley Orgánica del Ministerio
Público (2175).
Asimismo, haciendo referencia a otras competencias del Fiscal General
establecidas por Ley, aclara que el artículo 12 de la Ley 2175
da competencias al Poder Legislativo, a través de las Comisiones
que designen las Cámaras, para investigar en juicios de
responsabilidad contra ministros de la Corte Suprema, el Fiscal
General, los magistrados del Tribunal Constitucional y los consejeros
de la Judicatura, y no así en el caso de un Presidente
Constitucional de la República.
Mesa Gisbert señala que fueron violados sus derechos y
garantías constitucionales de defensa en juicio, el derecho a
ser oído y juzgado previamente, en proceso legal y la
garantía constitucional del juicio de responsabilidades.
Finalmente el recurrente a través de su memorial señala:
"Solicito al Tribunal Constitucional declare fundado el presente
Recurso y nula la Resolución Camaral N° 080/2006-2007
emitida por la Cámara de Diputados del Congreso Nacional el 1 de
junio de 2006".
|
|
|
