|
| |
TRAS EL INFORME FINAL DE LA
AUDITORÍA A LOS OCHO PROYECTOS OBSERVADOS |
|
Socios
de Cotes exigen en asamblea
alejamiento de consejero y gerentes
|
Una nueva comisión completará
el informe con una opinión legal |
|
 |
 |
Sucre
/ CORREO DEL SUR
La asamblea de
socios de la Cooperativa de Telecomunicaciones Sucre (COTES)
aprobó ayer, domingo, el informe de auditoría a ocho
proyectos observados, pidió la suspensión del actual
consejero Sandro Mariane y la destitución de los gerentes
General, Técnico, del Director Administrativo y Financiero
(DAF), además de los asesores jurídicos de COTES, y,
finalmente, conformó una comisión técnico-legal
para complementar el informe con una opinión legal.
La determinación se tomó tras conocerse el resultado de
la auditoría ejecutada por SIAC Consultores S.R.L. a ocho
proyectos ejecutados y no ejecutados: la compra de codificadores y
decodificadores; el seguro de vida en grupo; la frustrada
adquisición de un terreno de la fábrica de chocolates
Taboada; el proyecto de ampliación de líneas
telefónicas; el seguro familiar de salud; la telefonía
pública con aparatos tarjeteros; la fracasada adquisición
de acciones de EMDIGAS y la compra de Multivisión que no se
materializó.
La auditoría concluyó que hay daño civil a la
cooperativa e indicios de responsabilidad en los miembros del Consejo
de Administración de la gestión 2004-2005, Gonzalo
Pórcel, Fernando Suárez, Florencio Limón,
Hortensia de Poveda y Sandro Mariane. También se halló
responsabilidad en los miembros del Consejo de Vigilancia,
Álvaro Azurduy, Miguel Coro y Norah Bernal.
Entre el personal ejecutivo se menciona como responsables de los hechos
comprobados a los gerentes General, Jorge Villegas; Técnico,
Jorge Rodríguez, y al director financiero, Alberto Caballero. De
igual forma, se señala al asesor jurídico, Sergio
Caballero, al auditor interno Armando Arce y a los auditores externos.
Esas personas son responsables, según el informe, de
incumplimiento y trasgresión al ordenamiento jurídico
legal interno y externo de la cooperativa, por la disposición
arbitraria de recursos financieros en proyectos no aprobados por la
asamblea general de socios, sin considerar una visión
empresarial a futuro; además por no presentar proyectos con una
planificación estratégica institucional, ocasionar
pérdida de activos, causar daño económico a COTES
y haber generado una inversión adicional "ociosa de dudosa
recuperación".
A FUTURO
Tras ese detalle y según presenció CORREO DEL SUR en la
asamblea, los socios pidieron el alejamiento del consejero Sandro
Mariane y la suspensión de los gerentes General, Técnico
y del director jurídico, así como de los asesores
jurídicos por estar implicados de forma directa e indirecta en
el "descalabro" de la cooperativa. Ahora, los actuales consejeros
tendrán que cumplir el mandato de la asamblea que pidió
el alejamiento de Mariane, afirmó el presidente del Consejo de
Administración, Gonzalo Ibáñez.
Sin embargo, respecto a la destitución de los gerentes,
consideró que una determinación de ese tipo no es
conveniente puesto que los afectados podrían asumir acciones
legales con consecuencias para COTES.
Ante esa posición, Mariane, quien no estuvo en la asamblea, dijo
sentirse tranquilo y limpio de toda acción que le sindican.
Prefirió no apresurarse en la decisión que asumirá
si se procede a su alejamiento, aunque dijo que se defenderá en
los niveles que por ley corresponda.
De momento, el informe de la consultora SIAC pasó a la
comisión especial.
La
comisión
Ayer se conformó una comisión técnico-legal para
complementar el informe con una opinión legal, a fin de evitar
que los involucrados utilicen "argucias legales para eludir los actos
antijurídicos cometidos en el ejercicio de sus
específicas funciones", según el documento presentado.
La comisión está integrada por Claudio Zurita, Carlos
Ortubé, Alfredo Benavidez, José Luis Castro y Eduardo
Lora.
Durante la asamblea, los socios también reclamaron a los
actuales consejeros el recorte de dietas según el compromiso de
varios antes de ser elegidos, pero el pedido fue ignorado porque el
temario no lo incluía, según los aludidos.
|
|
|
