|
| |
HOY BUSCARÁN UNA SALIDA
LEGAL A LAS DENUNCIAS CONTRA EX CONSEJEROS |
|
Auditoría:
Proyectos en Cotes
no tenían suficiente respaldo
Sucre
/ CORREO DEL SUR
Las conclusiones
de la auditoría practicada a ocho proyectos observados de COTES
establecen que, casi en el total de los casos, se tomaron decisiones
sin un estudio o proyecto de respaldo que, de existir, era insuficiente.
Así lo señala un resumen de las conclusiones del trabajo
de auditoría que ayer fue distribuido a los socios de la
Cooperativa de Telecomunicaciones Sucre (COTES Ltda.) que lograron
ingresar al cine Universal, donde se desarrolló una primera
parte de la asamblea extraordinaria.
Desde las 14:00 de hoy, domingo, en el coliseo Jorge Revilla Aldana
(J.R.A.), los socios de COTES intentarán encontrar una salida
legal a las denuncias contra los ex consejeros de la gestión
2004, de cuando datan los mencionados proyectos.
La asamblea fue declarada en cuarto intermedio a consecuencia del
desorden, provocado a su vez por la masiva asistencia de socios; la
reunión iniciada ayer no pudo continuar pues sólo
ingresaron unas 400 personas al cine y fuera de él permanecieron
unas 4.000, protestando ante las puertas cerradas hasta la
decisión de declarar un cuarto intermedio.
Hoy, entonces, la discusión girará en torno a los ocho
proyectos observados que fueron objeto de una auditoría especial
externa a cargo de SIAC Consultores S.R.L.
Estarán en análisis la compra de codificadores y
decodificadores; el seguro de vida en grupo; la frustrada
adquisición de un terreno de la fábrica de chocolates
Taboada; el proyecto de ampliación de líneas
telefónicas; el seguro familiar de salud; la telefonía
pública con aparatos tarjeteros; la fracasada adquisición
de acciones de EMDIGAS y la compra de Multivisión que no se
materializó.
CONCLUSIONES
DE LA AUDITORÍA
Según el resumen, la auditoría establece observaciones a
cada uno de los proyectos. En la mayoría de los casos no existen
estudios previos o, si los hay, son considerados insuficientes y
carentes de elementos técnicos; también se apunta que las
decisiones —hayan sido ejecutadas o no— se tomaron de forma inconsulta
y unilateral cuando correspondía lo contrario.
En casos específicos, como el de telefonía
pública, se hace notar "inversiones adicionales ociosas" en
detrimento de COTES; un daño económico en el caso del
seguro de vida en grupo "al no contar la institución con
reservas para este tipo de proyectos" y hasta se señala que "no
se dieron los procesos de licitación pública con
transparencia e imparcialidad" en el caso de la compra de los
codificadores y decodificadores.
ANTECEDENTES
En la nota entregada a los socios, el responsable de la comisión
de Fiscalización y Seguimiento, Claudio Zurita, recuerda que
SIAC Consultores, inicialmente, debía terminar el estudio de
auditoría el pasado 27 de enero, pero por factores
burocráticos recién fue concluido el 22 de mayo.
|
|
|
